事實上，有幾多時候，現實會與想像相符？

當(經常)面對這種落差，你有兩種選擇：

1. 逃避現實 — 避得一時得一時

2. 接受現實 — 雖然放下想像世界的美好是一件痛苦的事

當離現實越來越近的時候，1久了，就不要再拖拉，是時候2。

雖然現實一定不會比想像美好

不過，總比連現實都沒有好.

Be Still, and Know that I am God (你們要休息，要知道我是神)

掌權的是衪，為何不願意放下？

執著於那麼丁點兒，好玩嗎？ 

6.5小時後，看我是一條好漢吧!!!!

寫於

極度疲累但腎上腺素亢奮中的

201004060113

[今次的記錄是認真的]

在整整一個早上捱過教極都教唔完的中五補底班後，反思著

「身體+精神疲累」VS 「想教完」VS「唔知做咁多有冇用」這掙扎。

午膳看電郵的newsletter是最好的精神支持。  

節錄自<<生涯，真的可以規劃嗎？>>

「其實，折騰於理想與現實之間，在確信與疑惑當中前進，正是信仰生活的真實情況。」

一句說話，造就了自己和彼此扶持的好同事，上帝的Timing總是人所不能測度的。 

這是一個未完成的假期：

未完全康復的身體與喉嚨(雖然可能是不會再有「正常」的狀態出現…)

未休息夠的精神狀態 — 仍是未能持續處理理超過45分鐘的工作

未完全的工作 — 仍有功課x6疊未改，和即將爛尾要陪學生通宵達旦的project 比賽

未完成的補課 — 學生臨急抱佛腳，就要我這個老師從新教一次整個課程，還要進度極慢

未完成的收拾 — 包括兩大主要場景，還開始附送不速之客

還以為復活節過後可以復活，原來只是一個幻象。

人生的盼望，果然不應放在假期。

<<病假>>

來到放假期最後一天，我告訴自己，反正都快放假了，也不差在那一天病假。

印象中已經許久沒試過在上班的日子發感冒(腸胃炎倒是每年發兩次 = =!)，還要連續幾天吃了藥都沒好轉。

帶病上學的日子真的不好受，那種疲累，那種呆滯，還有趕著一大堆簿要改好派回做假期功課。

今次已經有進步了 — 每次都是放假才病倒的我，可以放假前4天就開始病，讓我這個假期不至於被完全廢掉。

不止一個學生問，為何病了仍返學。

因為我相信，仍能返學的日子就要盡量返，總有你想不到的事情會發生，令你覺得返了比請假好。

結果，當然如是。在臨放假的下午空堂時段，(終於有時間)處理好三大件行政/課堂安排要務；放學時段也輔導了一個同學，讓她可以安心一點放假以迎接新的開學天(雖然破了的聲音亦因此傷上加傷)；還有安頓好一個project. 比賽的跟進工作。

有人說過，既然工作不會有做完的一天，也就不用再執著於那一天的病假會否影響工作進度。

說穿了，只是想多見一下自己的學生，僅此而已。

 <<愚人節>>

放假前夕也是愚人節。不少學生在彼此作弄。有些時候看不過眼，會出口拆穿。當學生投訴「今天是愚人節，玩下也不可以嗎？」的時候，總會忍不住反問一句：

「為甚麼愚人節總是你玩別人？不可以是別人玩你？」

即使每個人都在愚人節是作弄別人，每個人自然都會變成被作弄的人，但人為何要那麼自私，人家不喜歡跟你玩，就將錯誤放在別人身上，說是人家小器不能玩，而不反省自己玩的是否合直 — 包括時間、地點、人物(包括身份/角色和意願)，以及所玩的事情。 

也許是我太認真，愚人節本來是應該輕鬆一點的。

<<搭棚>>

在公司可以遙遠看到舊居。最近發覺它已被棚架包圍，本來的消息是去年暑假是開始拆的，到現在見到棚架，這半年算是賺了。

要看著成長的印記被拆掉，心情真的不好受。不過，每段日子總有它的意思，搭棚，只不過代表一個時代的終結，不是嗎？

很沉重 — 不論是身體、精神、心靈、工作……任何生命中的微小部份。

借用米的言語：復活節假期，是耶穌用生命換回來的假期。

我，是否同樣在拿自己的性命換假期？(即使不配)

在Yahoo News 發現Albert Yip的事蹟後，找來了那餐牌，與內地「經典」餐牌有異曲同工之妙之餘，看到報導內的教授指美國肥牛的英文名字其實是植物名，於是當然要google一下。

可以肯定的，是那位負責翻譯的內地大學生的google能力一定比這位教授好。因為教授只找到這 “Cephalomappa” 是植物(應該看是英文維基吧)，而沒有勤力一點，多看幾個結果。

中國內地稱這”Cephalomappa”的植物為「肥牛樹」 (網1) (網2) 。

當然，這位大學生仍不夠專業，只是google / 百度了名字，忘了看看這「肥牛樹」的名字由來：

为优良木本饲料树种，鲜叶含蛋白质3.92%，粗脂肪1.67%，为牛、马、羊的好饲料，能肥牛，故有”肥牛树”之称。 (網1) 

此「肥」不同彼「肥」– 一個是動詞，一個是形容詞。 (中文科問題)

不過，今次最少讓我認識到，”Cephalo-” 這個解做「頭足特徵 (動物, e.g.八爪魚)」的prefix, 可以用於植物名字。 (生物科問題)

當然，還可以「夾硬」變成通識教育科的問題：「試從今次事件推論現今青少年處理「發現別人犯錯」的手法及其背後心態。」 (文筆不好請見諒……)

此事証明，美國肥牛用來做火鍋材料與教學材料同樣適合。

好像很久沒寫這系列，恐怕不單編號出錯，連篇章名字都會錯… …

(一)

本人最擅長[手羅]苦[o黎]辛。是不夠辛苦的不會去自找。由此可見這生命是正宗兼正版的「勞碌命」。

(二)

本人所需要存活的生境是廢墟。當一個主要生活地點不再自廢墟，代表那種「廢」和「墟」移師了去另一主要生活地點。

(三)

如果有看過MIB(Man In Black)，就會明白在這個世界居住的主要是來自不同地方的外星人。

(四)

與其花時間(有生命危險地)學習如何與外星人相處，不如為了保命而避之則吉，即使只是賤命一條。

(五)

得到資深前輩的稱讚是值得高興的事，即使對方可能只是在說客套說話。

(六)

在廢墟中生活久了，會令生命變得「虛」，尤其是在攝氏23度的天氣下，穿著兩件長袖 — 其中一件是羊毛衣，仍會發冷的時候。

(七)

盼望假期是不切實際的，當你以為假期是可以用來清理積存工作的時候。

(八)

「試用期」三個字，代表你不是一個正式的員工。

(九)

「XX的時候」，原來是我很常打的「手頭襌」，因為確信每個時刻所經歷的，都是獨一無二，與眾不同。

(十)

能與朋友一起去看朋友的演出，是快樂的事。

(十一)

夢想與現實的距離，又忐忑不安來連接。

(十二)

其實胡亂說話，是不是一件合宜的事？又其實如何介定何為「合宜」？想做與應做與「合宜」有何關係？

(十三)

越來越感受到自己的教學效能下降中……

(十四)

我可以做的還有幾多？

小時候, 在夢想自己可以開年宵檔

長大了, 希望為自己居住的地區做一點事

來到今天, 很想邀請大家, 來參與我這小小夢想的實現 :

“生活雜貨”

(這是之前仍在建設中的狀況^^!) 

專營各類文具、精品、生活雜貨, 款式繁多，全部貨品低價發售，用心尋找總有一件合你心意，歡迎參觀選購(包括議價).

信念:

(1) 若果深水埗的人均收入是全港數一數二的低, 那麼讓這裡的街坊以低價買到他們合用的貨品, 是一種對社區的回饋.

(2) 替有人情味的街坊小店舖寄賣貨品, 是對本土文化的支持

(3) 貨品有部份是來自自家與朋友用不著的東西, 新年買「新」, 不應只限於「全新的貨」, 也在「於你家是新的」, 是對地球先生的一份責任.

(4) 基於過新年應該是高興的，能在一堆貨品中找到那一件你喜歡的東西, 並且(保証)議價後以更低價錢買到心頭好，應該會有雙倍的開心.

(5) 不用問能否回本, 本檔相信, 以上(1)至(4)項(排名不分先後~), 都是無價, 並且值得去做的.  

希望到時見到大家(雖然素未謀面是認不出來的XP)，同時歡迎轉載(註明出處就可以了)。謝謝 m(_)m

當今早仍在趕忙與同事商量今天的通識課要教甚麼(大家最近都在忙改卷，忘了對完卷就要開始教下學期的書 ……)

決定了今回集中做議題探究。原本在教「公共衛生」課題，選了「禽流感 — 中央屠宰」議題。

在4C班，簡介下半年的課程情況，然後問大家最近有甚麼焦點新聞，期望引入要討論的議題：

「豬流感」、「疫苗有問題」、「高鐵」、「五區總辭」…..

「Miss，你反唔反對起高鐵呀？」

全班靜了下來，用期待的眼神看著我。

我從未見過他們如此安靜和專注。

雖然在趕書(校方最初編堂時少了節數 = =!)，不過仍是決定要跟他們討論一下。

原來在他們眼中，與高鐵相關的聯想是：(節錄自黑板)

「$」、「80後」、「菜園村」、「苦行」、「(立法會外)衝突」、「普選」、「功能組別」、「保皇黨」、「五區總辭」、「一國兩制」……

教了他們如何分辨這些詞語與「反高鐵」的關係。如何處理從不同媒體而來的資料(尤其留心認清資訊背後的用意)，用這些概念組識一個合理又詳細的立場解釋。還有，分享了自己如何從最初一直跟進這件事，如何在整理一堆資料後找到自己的立場，並且當中因何而改變。在參與每一種行動前考慮了甚麼原因等等。

最後當然不忘賣廣告，通識科幫到大家如何有效地處理這些議題。

分享後，回到禽流感的議題，多了同學認真參與(即使這「多少」未必去到下一堂)。

看到這班少年人有些開始留意身邊的事(也許被逼)，並嘗試發聲。當然技術有待磨練，但肯定，是一個好開始。 

也許用「生命影響生命」這句太嚴重，只能說，

這一課堂，我真的很感動。

開學後繼續拖著疲乏的身軀與靈魂工作。就在晚上難得坐在梳化上發呆之際，還要聽到新聞的荒謬，即使明知自己的「論證過程」有大量問題，仍是不吐不快…… 

—- 我是分隔線 —-

今天，運輸及房屋局新局長鄭汝樺試坐高鐵，說再不起高鐵，遲一天起就「一日損失五百萬」。

生活太忙都已經少了留意高鐵的最近進展，不過如果不起高鐵，每一天港人整體要虧蝕五百萬……

就當香港人有5百萬人每人每日蝕1元，即每日共蝕5萬百；

相對於700億的造價(669億造價，當有通脹兼超支算700億齊頭)，即是如果香港人堅持不起高鐵，

700億元 / 500萬元 = 14000日 = ~ 38年半時間，即是香港人只須每日賠1元，賠38年半，就等於花了起高鐵的錢； 

然而，起高鐵其實要每個納稅人預支「興建成本」兩萬，未計日後的營運開支，20000元，每日俾1元，要俾約55年；

那我寧願38.5年快一點蝕完，好過一早預支55年的開支了

[聲明：以上數學運算並非嚴謹之驗証，歡迎意見交流，不喜勿插......]

 —- 我是分隔線 —-

另一件新聞報導，理大研究發現，有不少地產商聲稱的樓宇實用面積，比真實量度的實用面積低：抽樣港九新界43個單位，11個少了1-5%，9個少6-22%。然而因為沒法例監管，如果市民要從民事訴頌追討，要追幾層法院，沒數百以至千萬元也沒本錢去打這種官司。約10年前立法局曾有相關法例動議，但因為發展商反對而最後被閣置。[註：以上內容只憑記憶寫下，用字也許不準確]

幾個問題：

1. 43個單位有11+9=20個單位的實用面積比聲稱的少，即有47%，接近一半機會被騙，花多了冤枉錢買樓。地產商要小市民花幾百萬買一個2分之1的機會，是否有點過份？

2. 為何一條法例的議案，會因為發展商反對而最後被閣置(是否應慶幸不是被「否決」= =?)，通過立法的不是立法會議員嗎？先不理議員是否真正能反映市民聲音，但若果在議會內的討論也會受既得利益者的操控，那麼還要立法會來幹甚麼？

3. 現在是地產商欠你樓面面積在先，卻仍要花數百至千萬元才能「贖回」那可能只有幾十萬的「差價」，是否在仗(財勢)凌人？

 —- 我是分隔線 —-

今天看到報章頭條：「困乏八十後 學歷增收入跌 入息中位較97跌一成」，在想為何要讀那麼多書；

然後再附送在其他博客看到，財爺曾俊華在其網誌的「回應」：「對一些第四代 港人來說，他們最關注的可能是物業會所有甚麼設施、泳池有多大、私隱度是否足夠等等。」

其實，財爺看得很準，我們80後的人，的確「只能」「關注」物業會所有甚麼設施，泳池有多大，私隱度是否足夠等等 — 關注樓宇本身於我們只是個「望梅輕嘆」，唯有在到訪朋友的家時，問問這些我們「服務使用者」能「直接受益」的「周邊問題」。

 —- 我是分隔線 —-

現在都已經沒經濟能力儲到首期了，還要逼我們供我們用不著的高鐡？

為何不想想在38年後，其實地球可能已經陸沉，根本沒需要用高鐵……