自從當年在大學有幸讀了一科Boardening Course: Law, Government & Society, 明白了「規則/規條」對社會的重要性，多了留意「條文」類的東西，以及法律相關的事。
知道吳靄儀不再競逐下屆立法會，感到有點失落。她是唯一一個令我發現，在現有不健全的議會制度內，在功能組別一樣可以「幹實事」，為香港的願景而戰。看到她的專訪，轉貼這裡，提醒自己，不論身處任何環境，都要繼續(學習)為香港發熱發亮。
原文連結：
<蠟炬成灰，所以要有新蠟 ── 專訪吳靄儀>
95開始做立法會法律界議員，吳靄儀足足在議會待了17年。到她宣佈不再參選，近來與她有關新聞，就多是關於郭榮鏗是否能夠接她棒選得上。但一個花半生認真待在立法會的議員，應該有更多話要說，不應埋沒，所以記者請她來談一個很悶但重要的題目：議會。
吳靄儀任內最後一份工作報告，叫做《Final Submissions》。揭到後半有長達10頁的time line，由95年讀起，件件大鑊：回歸、釋法、董建華提早下台、政改、23條立法。
她的回應緊隨其後，是另外8頁她在立法會的工作。17年間，她加入過155個法案委員會（Bills Committees），其中有50次做主席；另外再加入過66個附屬法例委員會。最最最粗疏計平均，一年要做近10條法案。
「我要攬住個議會」
Youtube上流傳片段，詹培忠在大會上當眾人之臉豪言壯語，對吳靄儀嘲弄一番，頗為侮辱。嬲唔嬲？
她想了一下笑，「我85年開始論政，文匯報日日攻擊我，咁你讀著讀著當然不會心情愉快」，「不過你攻擊我吳靄儀有幾閑？」語氣一轉，說話很少大動作的她張開雙手，「但係我要攬住個議會」，好肉緊，「你攻擊個議會，我就同你死過」。
舉個例，5月時份，社民連及人民力量議員在立法會發動拉布戰。連日下來，人人眼訓。漫漫長夜通宵開會，主席曾鈺成在半夜突施「剪布」，下令終止辯論。事發凌晨4點，64歲的吳靄儀金晴火眼，是泛民第一人，即時衝入議事廳與曾鈺成理論。
議會運作沉悶，文件冗長，立法過程緩慢，她幾十年來，日日提高警覺，半點不鬆懈。 她說她從政，有個終極目標，「是要nurture一個民選立法機關，有議會文化」。香港的議會文化，在普羅市民眼中如非掟蕉，就是官員站到直、睜大眼說謊或者撒賴。但她要建立的文化，沒這麼visible、戲劇性。她夢想立法會的行政管理委員會、秘書處規模、《議事規則》、《權力及特權法》等，可做到與外國先進議會不惶多讓。
她視程序為「立法會的backbone」，自認咬得很緊。「這是為什麼我第一個衝入去，叫曾鈺成再諗過。你中唔中意都好，都要保障議員發言權」。「立法會要有規有矩。好像李國能，他的任務就是要令香港的終審庭，拍得住世界上其他法院的水平，這就是我來議會的目標」。
但是議會還有用嗎？
議會功能自回歸後一直萎縮。目前只有政府可以提條例草案、議會由建制派佔大多數、正副主席都由建制把持、來屆可能連1/3否 決權都不保，議會是否已經無用了？「一個議員的權力很細，但立法會整體其實有很大權。」所以她尤其痛恨議員沒有好好珍惜制衡政府的權力。內會主席，次次代表議會去和政府（政務司司長）開完會，回來都說「無野報告」。說起來她幾乎拍枱拍櫈，「點會無野報告？無野報告，即是你和政府無關係，監察不到政府」，議員「唔做野」、自我削權，「議會在那刻就已開始崩潰，不是掟蕉掟出來的」。
永遠做少數，如何力挽狂瀾？「下屆要用新的方式，一定要更策略性，令議會真正可以發揮制衡作用」。即是拉布嗎，倒還真可以拖死幾個決議案。「但拉布不是好策略，今年能拉，只是時機剛好。」她沒有具體說出可以如何，正如幾位拉布議員，只能見機行事，兵來將擋。
「我的缺點是好易發嬲」
議會不義，無數膠事。例如總是否決平反六四議案，甚至連「立法會支持捍衛新聞自由」這種議案，歷年來也否決不少。17年來的議會現實，不時與吳靄儀的核心價值作對。漫長、細緻的堅持當中，她處理憤怒與激情之道，對社運可有啟發？她對價值跡近固執，究竟如何待了下去，年復年在議會，挺住一口真氣不吐血？不問由自可，一問。「哇，好辛苦呀」，「好沮喪呀」，「好艱難！」，她接連說。「連長毛都叫我，唔好咁易發嬲」。
「但是你知道自己有個使命。不能以自己的情緒左右自己的行動。」從政好壓抑，「我們無權沮喪、無權絕望」。「你要記住你來議會係為乜。」
「不要和共產黨鬥落區」
於是只好多D來、密D手。她不但在議會內爬梳文件，更在議會外發起45條關注組。後來慢慢發展成公民黨，是她心血之一。她認為組黨是走向群眾重要一步。
但是公民黨總令人感覺藍血、離地？ 去年區選成績不算理想，常被批評「總是太遲落區、地區工作不夠、無樁腳…」，她另有見解，「老實說我覺得那種樁腳，公民黨無得爭。有個老左和我說，你唔好同共產黨爭落區，人家資源多你千萬倍，你不可能贏。」
所以要倒過來，打核心理念牌，因那正是建制派的禁區。她說反高鐵事件給她很大希望，還有近來的學民思潮，香港的新一代。「這些人不是蛇齋餅糭收買到的，他們真視香港為家，是根」，是她要爭取的一群人。話說回來，「所以政府先要搞國民教育呀！」洗腦的另一面，就是要令新一代都成為建制的票倉，「等你到時就算有直選，都會自願投民建聯」。
新政府 新任務
梁振英政府上場，分別大嗎？吳靄儀認為梁有任務在身，「他要示範政治壓倒一切，要讓你香港市民，看到真正的由誰人話事。現在中聯辦要顯示實力了」。
5司14局政府架構重組一役，連經歷過殖民前後幾屆政府的她也驚訝，「從未見過政府咁樣推野，就算是23條都無咁做過」。當年只得保安局局長葉劉淑儀死推，其實不影響政府運作；今次是冒險，令整個政府過去幾年為立法所做的努力，可能毀於一旦。「我和某高級公務員講，你地點做野架？點解好些法例去到開花結果的階段：一手樓、公司法，你會冒著最後可能過不到的險，都要推？」
對方的答案，說「公務員苦勸無效，這是政治決定」。
吳靄儀指，梁振英亦早有心向專業界別埋手，「他頭10年是打專業牌起家」，但那批專業人士，是那種開口埋口「依仗國家發展、北上尋找商機」的專業人士，「慢慢來取代較獨立、堅守核心價值的一批人」。
「民主派以為可以在議會解決，其實唔得」
真正退下來，她認為，未來的路向一定要組織群眾。「04至08年，民主派以為事情可以在議會內解決，但其實不」，「公民黨的問題，就是有時太過流於發言、有意見，但行動不夠」。一定要行動：反對國民教育，「政府就是睇死你不會罷課」。議會外組織民眾，點搞法，她沒仔細講，但在工作報告中，盡量挑了參與遊行時身水身汗的照片，略作啟示。會不會去參與直選？「不，太辛苦，我太老了」。
小結
這樣的議會，任誰也會累。訪問中吳靄儀說了一句，「蠟炬成灰」，燒到最後，好悲。但接下去隨即說，「所以要有新蠟」。Margaret這名字，在波斯語裡頭，解作光明之女。
＊吳靄儀小檔案＊
- 分別自港大和波士頓大學取得哲學學位
- 早年曾任職大學行政及美資銀行企業傳訊部門
- 80 年代初，詹德隆提議她念法律，她報讀劍橋大學法學士。念到一半回港小休，開始在英文報章寫專欄發表政見，後加入《明報》為副總編輯，並升為督印人
- 88年成為執業大律師，並離開《明報》
- 95年成為立法會議員
- 03年成立45條關注組，06年成立公民黨
- 2012年宣佈不再出選立法會，正式退下議會工作
(我相信，若果香港裡每一個人，都願意真心為香港好，就請努力想想自己能為香港做甚麼，而不單是聽候別人「指揮」，又要說這個不好那個不好。只有「全民參與」，香港才有希望，因為香港，是由香港人組成的。)
Recent Comments