October 20, 2011

• 如果良心可以用錢買

  [出口轉內銷 - 回應方兄一文] http://fongyun.xanga.com/755951393/conscience/

  今天也看了yahoo新聞說那位救人的婆婆因抵受不住傳媒追訪而「逃」回家鄉.

  原本救人無錯
  也許錯在陳婆婆救人之後, 首先有人好心做壞事, 給婆婆五千元「表揚」她的見義勇為(會否順道讓那18路人更難過 — 少了「賺」這$5000的機會就不得而知了)
  然後陳婆婆說要將$5000全部給悅悅做醫藥費, 被悅悅媽媽婉拒後傳媒再大肆炒作.
  更錯是市領導再給$20,000獎金給陳婆婆以作「表揚」. 今回銀碼更大，也許陳婆婆覺得悅悅媽媽不會收全部錢, 便說把一部份給悅悅. 即使是陳婆婆留部份給自己又有何錯？那筆錢本來就是給她的嘛! (先不討論「幫人應否獲得實際利益」這問題)
  於是, 傳媒便可以更「名正言順」說陳婆婆貪錢了 — 為了令社會大眾好過一點, 如方兄所言.
  也暫時不論傳媒追訪對陳婆婆及悅悅兩家的疲勞轟炸,
  再過份的是市領導說從此要設立獎金, 以「鼓勵」市民大眾「見義勇為」.
  以內地人(不用「中國人」, 因為不在中國的中國人沒那麼過份)那副德性, 既然之前可以﹕靠誣告助人的人以獲利, 還可能要受社會輿論的壓力, 現在好了, 有個既「正義」又可名正言順「拿錢」的方法, 肯定有大量造假的意外和助人事件配套地發生 = =!

  歸根究底, 若果中國社會不是以為「錢是萬能」, 所以事情均以「錢」為衡量, 社會對助人者不作物質獎償(不單為「表揚好事」, 也在「減輕自己的罪惡感」), 才有機會不把事情本末倒置, 助人者不用受輿論壓力, 製造更多有利「助人事件」發生的環境與誘因.

  p.s. 我現在已不用IE改用chrome browser, 但無法將link加入文字之中, 可有高人指點一下?

  • 12:55 pm
  • 1 Comment